2018-2019全國研究生教育高校排名100強
【考研派 okaoyan.com】 為大家提供2018-2019全國研究生教育高校排名100強,更多考研資訊請關注我們網(wǎng)站的更新!敬請收藏本站。
2019年研究生考試初試成績已經(jīng)出爐,有希望上線的同學們已經(jīng)在準備考研的復試工作了。由于地域差異,我國高校研究生教育資源配置存在很大的不平衡,中西部地區(qū)研究生教育競爭力相對較差。今天就帶大家來看看2018-2019全國研究生教育高校排名100強。
這是2018-2019年高校研究生教育競爭力百強,數(shù)據(jù)由中國科教評價研究院、浙江高等教育研究院和武漢大學中國科學評價研究中心聯(lián)合整理。我國的100所高校上榜,看看你的心儀院校榜上有名嗎?
毫無懸念,我國的清華大學、北京大學、浙江大學名列前茅,在高校研究生教育競爭力中表現(xiàn)突出,占據(jù)優(yōu)勢。緊隨其后的是上海交通大學、中山大學、復旦大學、武漢大學、四川大學和哈爾濱工業(yè)大學,這是排名前十強。四川大學去年排名第五,今年排名第七被來勢洶洶的復旦大學和上海交通大學擠了下去。相比之下中山大學的排名也下降了兩名。
就拿2019泰晤士大學排名來看,哈爾濱工業(yè)大學在國內(nèi)排名第19,世界排名401-500區(qū)間,而四川大學在國內(nèi)排名58,在世界排名601-800區(qū)間,兩所高校的排名比較靠后,但在這次的研究生教育競爭力排行中擠進了前十強,無疑是兩所“黑馬”院校。其實四川大學和哈爾濱工業(yè)大學都屬于老牌名校了,它們的辦學歷史悠久,有著濃厚的文化底蘊。川大進入ESI前1%的學科有17個,哈工大在科研方面做出了突出貢獻,參與了國家16個重大科技專項中的14項,在航天、機器人、小衛(wèi)星、裝備制造、新能源、新材料等領域取得了一批重大標志性成果,所以兩所高校在教育方面的實力不容小覷。
這是2018-2019年高校研究生教育競爭力百強,數(shù)據(jù)由中國科教評價研究院、浙江高等教育研究院和武漢大學中國科學評價研究中心聯(lián)合整理。我國的100所高校上榜,看看你的心儀院校榜上有名嗎?
毫無懸念,我國的清華大學、北京大學、浙江大學名列前茅,在高校研究生教育競爭力中表現(xiàn)突出,占據(jù)優(yōu)勢。緊隨其后的是上海交通大學、中山大學、復旦大學、武漢大學、四川大學和哈爾濱工業(yè)大學,這是排名前十強。四川大學去年排名第五,今年排名第七被來勢洶洶的復旦大學和上海交通大學擠了下去。相比之下中山大學的排名也下降了兩名。
排名 | 學校名稱 | 總分 | 省內(nèi) | 序 | 類型 | 序 | 去年排名 |
1 | 清華大學 | 100 | 北京 | 1 | 理工 | 1 | 1 |
2 | 北京大學 | 99.24 | 北京 | 2 | 綜合 | 1 | 2 |
3 | 浙江大學 | 98.78 | 浙江 | 1 | 綜合 | 2 | 4 |
4 | 上海交通大學 | 98.02 | 上海 | 1 | 理工 | 2 | 6 |
5 | 中山大學 | 95.7 | 廣東 | 1 | 綜合 | 3 | 3 |
6 | 復旦大學 | 95.3 | 上海 | 2 | 綜合 | 4 | 8 |
7 | 武漢大學 | 94.74 | 湖北 | 1 | 綜合 | 5 | 7 |
8 | 四川大學 | 94.54 | 四川 | 1 | 綜合 | 6 | 5 |
9 | 哈爾濱工業(yè)大學 | 94.46 | 黑龍江 | 1 | 理工 | 3 | 12 |
10 | 南京大學 | 94.05 | 江蘇 | 1 | 綜合 | 7 | 9 |
11 | 華中科技大學 | 93.93 | 湖北 | 2 | 理工 | 4 | 10 |
12 | 吉林大學 | 93.56 | 吉林 | 1 | 綜合 | 8 | 11 |
13 | 中國科學技術大學 | 93.37 | 安徽 | 1 | 理工 | 5 | 13 |
14 | 西安交通大學 | 93.05 | 陜西 | 1 | 理工 | 6 | 16 |
15 | 中國人民大學 | 92.52 | 北京 | 3 | 文法 | 1 | 19 |
16 | 中南大學 | 91.27 | 湖南 | 1 | 綜合 | 9 | 15 |
17 | 山東大學 | 91.12 | 山東 | 1 | 綜合 | 10 | 14 |
18 | 同濟大學 | 90.97 | 上海 | 3 | 理工 | 7 | 20 |
19 | 北京師范大學 | 90.82 | 北京 | 4 | 師范 | 1 | 18 |
20 | 北京航空航天大學 | 90.78 | 北京 | 5 | 理工 | 8 | 22 |
21 | 天津大學 | 90.7 | 天津 | 1 | 理工 | 9 | 23 |
22 | 東南大學 | 90.57 | 江蘇 | 2 | 理工 | 10 | 17 |
23 | 廈門大學 | 90.49 | 福建 | 1 | 綜合 | 11 | 21 |
24 | 北京理工大學 | 90.44 | 北京 | 6 | 理工 | 11 | 26 |
25 | 南開大學 | 89.95 | 天津 | 2 | 綜合 | 12 | 25 |
26 | 華南理工大學 | 88.76 | 廣東 | 2 | 理工 | 12 | 27 |
27 | 西北工業(yè)大學 | 88.59 | 陜西 | 2 | 理工 | 13 | 29 |
28 | 大連理工大學 | 88.49 | 遼寧 | 1 | 理工 | 14 | 24 |
29 | 中國農(nóng)業(yè)大學 | 88.29 | 北京 | 7 | 農(nóng)林 | 1 | 33 |
30 | 湖南大學 | 88.26 | 湖南 | 2 | 理工 | 15 | 31 |
31 | 重慶大學 | 87.84 | 重慶 | 1 | 理工 | 16 | 30 |
32 | 華東師范大學 | 87.57 | 上海 | 4 | 師范 | 2 | 28 |
33 | 南京航空航天大學 | 87.15 | 江蘇 | 3 | 理工 | 17 | 37 |
34 | 蘭州大學 | 85.81 | 甘肅 | 1 | 綜合 | 13 | 35 |
35 | 西南大學 | 85.74 | 重慶 | 2 | 綜合 | 14 | 32 |
36 | 蘇州大學 | 85.29 | 江蘇 | 4 | 綜合 | 15 | 40 |
37 | 電子科技大學 | 85.22 | 四川 | 2 | 理工 | 18 | 34 |
38 | 華東理工大學 | 85.17 | 上海 | 5 | 理工 | 19 | 36 |
39 | 北京科技大學 | 85.06 | 北京 | 8 | 理工 | 20 | 38 |
40 | 東北大學 | 85.05 | 遼寧 | 2 | 理工 | 21 | 39 |
41 | 鄭州大學 | 84.32 | 河南 | 1 | 綜合 | 16 | 44 |
42 | 上海大學 | 83.83 | 上海 | 6 | 綜合 | 17 | 45 |
43 | 北京交通大學 | 83.8 | 北京 | 9 | 理工 | 22 | 46 |
44 | 東北師范大學 | 83.5 | 吉林 | 2 | 師范 | 3 | 47 |
45 | 南京農(nóng)業(yè)大學 | 83.25 | 江蘇 | 5 | 農(nóng)林 | 2 | 42 |
46 | 暨南大學 | 83.17 | 廣東 | 3 | 綜合 | 18 | 49 |
47 | 華中農(nóng)業(yè)大學 | 83.16 | 湖北 | 3 | 農(nóng)林 | 3 | 43 |
48 | 南京理工大學 | 83.1 | 江蘇 | 6 | 理工 | 23 | 52 |
49 | 武漢理工大學 | 83.07 | 湖北 | 4 | 理工 | 24 | 54 |
50 | 華中師范大學 | 83.07 | 湖北 | 5 | 師范 | 4 | 41 |
51 | 河海大學 | 83.04 | 江蘇 | 7 | 理工 | 25 | 50 |
52 | 西北農(nóng)林科技大學 | 82.24 | 陜西 | 3 | 農(nóng)林 | 4 | 56 |
53 | 西南交通大學 | 82.06 | 四川 | 3 | 理工 | 26 | 48 |
54 | 南京師范大學 | 82.06 | 江蘇 | 8 | 師范 | 5 | 51 |
55 | 西安電子科技大學 | 81.93 | 陜西 | 4 | 理工 | 27 | 58 |
56 | 中國海洋大學 | 81.62 | 山東 | 2 | 理工 | 28 | 60 |
57 | 華南師范大學 | 81.58 | 廣東 | 4 | 師范 | 6 | 53 |
58 | 北京工業(yè)大學 | 81.41 | 北京 | 10 | 理工 | 29 | 61 |
59 | 江南大學 | 81.34 | 江蘇 | 9 | 綜合 | 19 | 63 |
60 | 陜西師范大學 | 81.26 | 陜西 | 5 | 師范 | 7 | 62 |
61 | 西北大學 | 81.21 | 陜西 | 6 | 綜合 | 20 | 55 |
62 | 中國礦業(yè)大學 | 80.93 | 江蘇 | 10 | 理工 | 30 | 65 |
63 | 首都醫(yī)科大學 | 80.85 | 北京 | 11 | 醫(yī)藥 | 1 | 57 |
64 | 浙江工業(yè)大學 | 80.36 | 浙江 | 2 | 理工 | 31 | 64 |
65 | 北京化工大學 | 80.16 | 北京 | 12 | 理工 | 32 | 59 |
66 | 哈爾濱工程大學 | 79.9 | 黑龍江 | 2 | 理工 | 33 | 68 |
67 | 合肥工業(yè)大學 | 79.77 | 安徽 | 2 | 理工 | 34 | 70 |
68 | 福州大學 | 79.69 | 福建 | 2 | 綜合 | 21 | 69 |
69 | 北京郵電大學 | 79.54 | 北京 | 13 | 理工 | 35 | 71 |
70 | 北京協(xié)和醫(yī)學院 | 79.46 | 北京 | 14 | 醫(yī)藥 | 2 | 73 |
71 | 中國地質(zhì)大學(武漢) | 79.19 | 湖北 | 6 | 理工 | 36 | 66 |
72 | 云南大學 | 79.14 | 云南 | 1 | 綜合 | 22 | 80 |
73 | 南昌大學 | 79.02 | 江西 | 1 | 綜合 | 23 | 72 |
74 | 江蘇大學 | 78.93 | 江蘇 | 11 | 綜合 | 24 | 67 |
75 | 燕山大學 | 78.93 | 河北 | 1 | 理工 | 37 | 76 |
76 | 中央財經(jīng)大學 | 78.66 | 北京 | 15 | 財經(jīng) | 1 | 74 |
77 | 南京醫(yī)科大學 | 78.52 | 江蘇 | 12 | 醫(yī)藥 | 3 | 82 |
78 | 揚州大學 | 78.16 | 江蘇 | 13 | 綜合 | 25 | 83 |
79 | 南方醫(yī)科大學 | 78.14 | 廣東 | 5 | 醫(yī)藥 | 4 | 77 |
80 | 首都師范大學 | 78.12 | 北京 | 16 | 師范 | 8 | 84 |
81 | 東華大學 | 77.89 | 上海 | 7 | 理工 | 38 | 81 |
82 | 中國地質(zhì)大學(北京) | 77.5 | 北京 | 17 | 理工 | 39 | 88 |
83 | 中國醫(yī)科大學 | 77.44 | 遼寧 | 3 | 醫(yī)藥 | 5 | 75 |
84 | 南京工業(yè)大學 | 77.31 | 江蘇 | 14 | 理工 | 40 | 87 |
85 | 中國石油大學(北京) | 77.29 | 北京 | 18 | 理工 | 41 | 86 |
86 | 湖南師范大學 | 77.15 | 湖南 | 3 | 師范 | 9 | 78 |
87 | 華南農(nóng)業(yè)大學 | 77.12 | 廣東 | 6 | 農(nóng)林 | 5 | 79 |
88 | 河南大學 | 77.01 | 河南 | 2 | 綜合 | 26 | 89 |
89 | 太原理工大學 | 76.44 | 山西 | 1 | 理工 | 42 | 90 |
90 | 華北電力大學 | 76.17 | 北京 | 19 | 理工 | 43 | 92 |
91 | 中國石油大學(華東) | 75.93 | 山東 | 3 | 理工 | 44 | 97 |
92 | 昆明理工大學 | 75.88 | 云南 | 2 | 理工 | 45 | 98 |
93 | 福建師范大學 | 75.85 | 福建 | 3 | 師范 | 10 | 85 |
94 | 天津醫(yī)科大學 | 75.84 | 天津 | 3 | 醫(yī)藥 | 6 | 104 |
95 | 山西大學 | 75.75 | 山西 | 2 | 綜合 | 27 | 95 |
96 | 青島大學 | 75.68 | 山東 | 4 | 綜合 | 28 | 106 |
97 | 哈爾濱醫(yī)科大學 | 75.56 | 黑龍江 | 3 | 醫(yī)藥 | 7 | 91 |
98 | 寧波大學 | 75.51 | 浙江 | 3 | 綜合 | 29 | 99 |
99 | 深圳大學 | 75.5 | 廣東 | 7 | 綜合 | 30 | 108 |
100 | 浙江師范大學 | 75.46 | 浙江 | 4 | 師范 | 11 | 100 |
就拿2019泰晤士大學排名來看,哈爾濱工業(yè)大學在國內(nèi)排名第19,世界排名401-500區(qū)間,而四川大學在國內(nèi)排名58,在世界排名601-800區(qū)間,兩所高校的排名比較靠后,但在這次的研究生教育競爭力排行中擠進了前十強,無疑是兩所“黑馬”院校。其實四川大學和哈爾濱工業(yè)大學都屬于老牌名校了,它們的辦學歷史悠久,有著濃厚的文化底蘊。川大進入ESI前1%的學科有17個,哈工大在科研方面做出了突出貢獻,參與了國家16個重大科技專項中的14項,在航天、機器人、小衛(wèi)星、裝備制造、新能源、新材料等領域取得了一批重大標志性成果,所以兩所高校在教育方面的實力不容小覷。